Кто только не высказался о причинах обрушения небоскребов на Манхеттене 11 сентября 2001 года. Тысячи инженеров-строителей и архитекторов решили обратиться с петицией (http://ria.ru/world/20130911/962353173.html ) в мэрию Нью-Йорка ("не поможет - мы напишем в "Спорт-лото"), но вот физиков, тем более нобелевских лауреатов что-то не припомню.
В чем тут дело? В откровенной трусости? Не только: самое главное, дело в том, что им и сказать-то нечего - характер разрушения небоскребов в центре Нью-Йорка противоречит "научной картине мира", ставшей священной коровой для представителей "фундаменральной науки". Взрывы в Нью-Йорке наглядно показали, что помимо идиотской догматической физики имени эйнштейнов-ландау существует альтернативная физика, и кто-то умеет пользоваться ее плодами.
Теперь посмотрим как разрушались небоскребы.
Вот картина разрушения сразу после терракта. Возникает вопрос: куда, к чертовой матери, делись по 25 тысяч тонн одного только железа на каждую башню?! В общем около 8000 (восьми тысяч) вагонов одной только стали, где они? Ну оплавились балки (идиоты могут в это верить), попадало железо на земь. Но где оно!!!!!??? Вот стоит фрагмент в десять этажей, разрежьте его - какая будет куча, прикинули? Так где остальное-то железо?
Вот здесь идет монтаж башен-близнецов, наглядно видно сколько это железа.
Как-то пустовато стало, не правда ли?
Куда что подевалось? Посмотрим еще раз, как шел снос
Небескребы покрываются тучей пыли, которая накрывает весь Манхеттен:
Да, да, именно в пыль обратились полмиллиона тонн стали, и примерно столкьо же всех прочих строительных материалов. То, что было именно так, бесстрастно зафиксировали, как любители, так и новостные каналы. Здесь видно разрушение в пыль огромного куска наружной стены (не смотря на сокращение в перспективе этот фрагмент значительно выше стен ближних зданий):
"Пика" , торчащая на правом кадре так же рассыпается в пыль, внизу есть видео, снятое с нескольких ракурсов.
Вот кадры из другого видео, где колонна в сборе с шахтами лифтов рассыпалась уже после того, как основная пыль немного осела, наглядно продемонстрировав как колонны из особо прочной стали превращаются в порошок, вот четыре кадра демонстрирующие процесс:
Вершина "пики" находится где-то посредине небоскреба, т.е. ее высота около 200 метров. И куда она могла провалиться? Неужели ушла под землю аж на 200 метров?! - Если бы она упала, то лежала бы поверх других зданий на Манхеттене, а такого никем не наблюдалось. В следующем ролике несколько ракурсов, в том числе из репортажа CNN, где та же самая центральная стальная сборка рассыпается в пыль, особенно наглядно видно с момента 1:10
Теперь вернемся к целым башням. Условие задачи: нужно измельчить 120 эшелонов конструкционной стали за 10-12 секунд. Вот такие колонны:
Ни одна известная широкой публике технология не в состоянии этого сделать. Разве что только ядерный взрыв. Раньше я давал ссылку на перепост статьи Дмитрия Халезова , который обосновывает гипотезу именно ядерного сноса. (http://ex007.com/2008-09-911.html) Но, хитрый Халезов, там же подсовывает внимательному читателю ее опровержение. Дело в том, что по его гипотезе,эпицентр взрыва, силой 15 килотонн (примерно 10 Хиросим), должен был быть произведен на глубине около 100 метров от поверхности, или на 27 м под основанием башен. Диаметр полости, которую произведет такой взрыв будет около 100 м, и того от поверхности до дна котлована около 150 метров. Теперь смотрим как выглядит котлован на самом деле, после того, как из него выгребли то, что когда-то было символом Америки.
Глубина 15-20 метров, такой взрыв, произойди он на самом деле, следует отнести к наземному, с ядерным грибом и прочими прелестями, которые сделали бы Манхеттен безжизненной пустыней, а Нью-Йорк - городом мертвых.
При этом следует учесть тот факт, что никакие самолеты, не только ВТЦ-7, но и "близнецов" не таранили, это мы подробно разобрали в другом посте здесь. ( http://www.clumba.su/idi-i-smotri/ )
Кто еще сомневается, проделайте простой опыт: возьмите газонокосилку-триммер, которая косит траву леской, и замените леску хоть стальной, не алюминиевой, проволокой длиной 35см, при скорости вращения 7000 об/мин обычного триммера, скорость конца проволоки превысит возможную скорость полета "боинга" . И попробуйте этой проволокой перебить стальной лом - таковы пропорции стальных стоек небоскреба по отношению к алюминиевому крылу самолета.
Что же произошло на самом деле? Убедительная гипотеза изложена вот на этом сайте.
Автор убедительно доказывает, что конструкции WTC, оборудование и тела живых людей, превратились в чистый углерод, который потом вымели с Манхэттена, как бы это ни противоречило "научной картине мира". И сделано это было путем засылки в небоскребы летательных аппаратов неизвестной конструкции. Видео одного из аппаратов имеются в статье...
Вместо эпилога.На верхних этажах, по официальным данным, от рук "арабских террористов" погибло более тысячи человек. Они выбрасывались из окон, но ни один человек не вышел на вертолетные площадки, которые были на крышах небоскребов, небыло там и команд спасателей. Небыло и подушек безопасности у подножий небоскребов, где потом насчитали более сотни трупов, людей выбросившихся из окон. "Арабские террористы" не были заинтересованы в сохранении свидетелей того, что произошло непосредственно в зоне действия "самолетов". "Арабские террористы" будут наказаны лишь тогда, когда правда об этом преступлении станет достоянием не узкого круга энтузиастов, но всего человечества. Внеси свой посильный вклад.
Источник: http://www.clumba.su/idi-i-smotri/
_________________________________________________________________________
В продолжение темы:
В Нью-Йорке все спокойно
Эти кадры видели миллиарды людей на Земле. Это, пожалуй, наиболее часто прогоняемый видеоряд при показе трагедии 11 сентября 2001 года. Из миллиардов людей лишь единицы обратили внимание на то странное обстоятельство, что человек, случайно попавший в кадр, никак не реагирует на рев турбин лайнера и грохот ломаемого металла. Он повернет голову, лишь услышав звук взрыва.
Дальше следуют кадры, которые помогут понять подоплеку произошедшей трагедии, каждому, у кого есть глаза и пара извилин между ушами.
Вначале трагические минуты жизни Эдны Цинтрон. В эти последние мгновения своей жизни она продемонстрировала всему миру, что американское правительство нагло лжёт народу. Она находилась там, куда, как нас уверяют, врезалось левое крыло, т.е. бак с керосином, который, сгорая, плавил стальные колонны, эта женщина показала нам, что здесь не было вообще никакого пожара и, стало быть, и керосина в помине не было.
Стрелка показывает на стоящую в проломе женщину
Правой ногой она стоит на стальной колонне и опирается та такую же балку чудовищной толщины – шире плеч несчастной, и эти балки, как нас пытаются уверить, были перерезаны алюминиевым бачком с керосином!
Женщина явно надеялась быть спасённой, но она была приговорена вместе с тысячами безвинных жертв бандой «мусульманских» террористов, которые больше известны как правительство Соединенных Штатов Америки.
..
Наружные колонны нижних этажей "близнецов"
На уровне Энды эти балки в небоскребе имели не коробчатое, а двутавровое сечение, т.е. форму буквы «Н», причем острые ребра были направлены наружу, навстречу самолетам – такую толщину (вдоль «ножек») не способен взять ни один бронебойный снаряд, кроме кумулятивного.
Крыло "Боинга" после неудачной рулежки
Вот такой обрубок такого крыла, как нас уверяют, перерезал три стальных балки:
Три колонны как бритвой алюминиевым крылом
Монтаж наружного каркаса «близнецов». Кликни для увеличения
Та часть крыла, что ближе к фюзеляжу, вырвала с корнем секцию вот таких стальных колонн. Вы задавались вопросом – куда делась вырванная секция в сотни тонн, чтобы освободить дорогу самолет-тарану – неужто это она была выброшена алюминиевым крылом через боковую стену, откуда валит густой черный дым? Но ведь каждая секция упиралась еще и в стальной настил межэтажных перекрытий, в те самые «блины», которые, по первой версии фальсификаторов, разнесли в прах стальные башни. И если эти настилы способны сокрушить небоскреб, падая плашмя, то почему они упираясь ребром не порезали ни крыла, ни напиравших на них стальных колонн, которые, якобы, режутся алюминием?
Хорошо, задаст вопрос некто – а как быть с тем, что мы все видели – таранящие «близнецов» самолеты. Ответ очевиден: мы видели спецэффекты. И спецэффекты топорно и бездарно сляпанные. И хотя это уже другая тема, один пример, в заключение приведу.
Камера дает панораму Манхэттена, никакого самолета, заметьте, нет и в помине.
Далее следует наезд - "зум", и в кадре, вдруг откуда ни возмьмись, появляется самолет, который словно парусиновую штанину насквозь протыкает стальную башню, так что нос его оказывается мгновенно с другой стороны:
"Добрый день!", наше вам, с кисточкой!
И вот еще два прокола, которые говорят о наличии сценария всего действа и режиссера, который не очень хорошо справился, но достаточно, чтобы одурачить безмозглых хомячков:
Чувиха на анале BBC в цветах и красках повествует, как хлопнулось стоящее за ее спиной здание 47-этажного небоскреба, для вящей убедительности благая весть продублирована субтитрами.
А это мудак из CNN только что объявил то же самое и с нетерпением ждет: чего оно не валится!!!
В данной статье использованы "выжимки" с сайта, посвященного терактам 11 сентября, рекоменую каждому, кто жаждет подробностей: http://ex007.com/2008-09-911.html
