Глава администрации Рязани Олег Булеков попытался обосновать необходимость концессионного соглашения по рязанскому «Водоканалу» рассуждениями Владимира Ленина. Булеков, рассказав, что «Водоканал» финансово и инфраструктурно стоит на гране краха, неожиданно выступил со следующим монологом:
«В 21-м году Ленин в своей статье о капитализме, о концессиях как раз и говорил о том, что то имущество, которое было национализировано, надо передать эффективным управленцам которым молодое государство не могло управлять (видимо, имуществом – Vidsboku). И тогда появилась статья Ленина, в которой он говорил: а передавать концессию – это развивать капитализм? Наверное, это страшно для советского государства было. И он давал себе ответ, что это не страшно. Это передавать в эффективное управление, но имущество и власть остается у народа. Вот здесь абсолютно такая же аналогия. Имущество остается в муниципалитете, но появляется эффективный управленец, который вложит собственные деньги в модернизацию наших сетей. И мы считаем, что это единственный правильный выход в сложившейся ситуации».
До своего назначения главой администрации Рязани в конце 2014 года Булеков курировал всю экономическую политику региона в должности первого зампредседателя правительства области, до этого работал министром экономики.
Срочная пресс-конференция была созвана в связи с публикацией Vidsboku информации о готовящейся концессии «Водоканала» и плана действий в этом направлении, утвержденного губернатором Ковалевым. Первоначально инициаторы передачи предприятия в управление частной структуре намеревались осуществить сделку, не привлекая к ней внимания.
По данным Vidsboku, передать «Водоканал» планируется группе компаний «Росводоканал», входящей в состав «Альфа-Групп». Официально некоторым представителям гордумы, от которой зависит принятие ключевого в данном плане решения, было сообщено об инициативе лишь на заседании консультативного совета по ЖКХ при главе муниципального образования Андрее Кашаеве 19 января. При этом от депутатов требовали принять решение уже на заседании Думы 22 января. Однако 21 января профильные комитеты Думы отказались выносить проект решения на рассмотрение представительного органа.
